Una fábrica de muebles desea tecnificar su departamento de pinturas y secado. El asesor técnico le propone dos alternativas de i

Question

2 months ago

15

Una fábrica de muebles desea tecnificar su departamento de pinturas y secado. El asesor técnico le propone dos alternativas de i

nversión. La primera, adquirir un equipo de pintura y secado marca alfa a un costo de $8.700.000, que tiene un costo anual de mantenimiento de $2.200.000 y un valor de salvamento de $2.400.000 al final de su vida útil de seis a?os. La segunda, adquirir un equipo alternativo marca Beta que tiene un costo de adquisición de $6.800.000, y sus costos anuales de mantenimiento son de $900.000, el primer a?o, con incrementos anuales de $350.000. La vida útil que da el fabricante a este equipo es de nueve a?os, con un valor de salvamento de $1.500.000 al final de ese periodo. La TMAR es de 8% anual. Si se desea tomar la mejor decisión económica, dado que ambas alternativas ofrecen la misma calidad productiva y los mismos ingresos, ?Qué alternativa se debe seleccionar?

Spanish

1 answer:

Novay_Z [1.1K] · Answer 1 · 2026-02-27T11:50:20+03:00

Answer:

A furniture manufacturing company aims to upgrade its paint and drying section. A technical consultant suggests two investment options. The first involves purchasing Alpha brand painting and drying equipment for $8,700,000, incurring an annual maintenance fee of $2,200,000 and having a salvage value of $2,400,000 after six years. The second option is to acquire Beta brand equipment at a purchase cost of $6,800,000, with maintenance expenses starting at $900,000 in the first year and increasing by $350,000 each subsequent year. This equipment has a nine-year lifespan, with a salvage worth of $1,500,000 at the end. The minimum attractive rate of return (TMAR) is 8% per year. To make the most economical choice, considering both options yield similar productivity and income, which option should be chosen?

Explanation: