Answer:
Explanation:
This question can have multiple reasonable responses.
We know that Eva possesses a veterinary license and has recently established her own practice. Although the text doesn't explicitly state it, we can deduce that she has housing in either an apartment or a rented space. With a current living arrangement, the urgency to save for a home diminishes, even if she aspires to own a house in the future.
I believe option #3 is the most suitable choice, as she is setting her priorities and transitioning from short-term to long-term objectives. Homeownership involves considerable investment and saving over time. While the specific amount of her student debt is not mentioned, we can infer that since her practice is operational, she will likely manage to repay her loans on time while also saving for a home. Although option #4 could be a valid point, I still feel that option #3 stands out as the best choice.
C. ¿Cuánto tiempo se tarda en viajar de la Tierra a la luna?
Esta pregunta es la más débil para investigar, ya que se puede responder fácilmente. Con una búsqueda rápida en Google, se averigua que un spacecraft tarda aproximadamente 3 días en llegar a la luna desde la Tierra. Esta cuestión no ofrece muchas oportunidades de investigación para desarrollar un ensayo. Las opciones A, B y D proporcionan diversas posibilidades que permiten un ensayo más amplio con un verdadero desarrollo de ideas.
Existen dos secciones del texto que ilustran el uso del apelativo emocional como técnica persuasiva. A continuación, lo explicamos por separado:
La primera sección donde el orador utiliza el apelativo emocional es: "Sin el hielo marino, las plantas y animales árticos deben adaptarse o migrar. Si no lo logran, se extinguirán". Hasta ese momento, el orador solo había estado exponiendo los hechos y las consecuencias de esos hechos. Luego, al comenzar a hablar sobre el impacto de esos hechos en los seres vivos, al crear conciencia sobre la posible extinción, el orador hace que el lector también se sienta responsable por sus vidas. Como resultado, se genera cercanía y el lector se siente emocionalmente afectado por su discurso.
La segunda parte en la que el orador apela a las emociones es: "Estas comunidades deben trasladarse tierra adentro o sus hogares y tierras podrían ser arrastrados al mar". Aquí, se muestra al lector lo que podría suceder no solo a los animales, sino también a las personas como resultado de los hechos descritos. Utilizando la expresión "Si eso no es suficiente", el orador guía al lector desde una situación negativa hacia una aún peor, donde los cambios que se describen perjudicarían a personas como el mismo lector, generando empatía y, a través de ello, haciendo que el lector se sienta conectado a esta problemática y responsable por sus semejantes.
D; it involves the least specific detail and likely contains more extraneous material that can be effectively reworded. Options A and B are better suited for direct quotations, while C involves complex terminology and thorough explanations.
The appropriate selections for each drop-down menu are these:
In the article "The Melting Arctic," persuasive methods are employed to influence public opinion. One technique used is scientific data, which depends on evidence presented through graphs, charts, and facts. Additionally, the article uses expert opinion, which means a recognized professional endorses a particular idea or viewpoint.
On the other hand, the NOAA video appeals to the audience's emotions by showing animals. It conveys passionate assertions about the deteriorating conditions in the Arctic and how these negatively impact wildlife.
The phrase "in contrast" signals that what follows opposes what has been mentioned before. Since the first paragraph emphasizes scientific evidence, the second should appeal to the opposite—feelings and beliefs. Among the adjectives provided, "passionate" is the only one positively matching "emotions."
