You are chatting with one customer when another begins asking you questions. The second customer is in a hurry and wants immedia

Response:

Allocated MOH= $274,320

Clarification:

Providing the following details:

The budgeted factory overhead was $266,400, while the expected machine-hours amounted to 18,500. The actual machine-hours totaled 19,050.

Initially, we must determine the estimated rate for manufacturing overhead. We can then allocate the overhead accordingly.

To find the estimated overhead rate for manufacturing, we should employ the following equation:

Estimated manufacturing overhead rate= total estimated overhead costs for the period/ total amount of allocation base

Estimated manufacturing overhead rate= 266,400/18,500= $14.4 per machine-hour.

Now we can proceed to allocate the overhead:

Allocated MOH= Estimated manufacturing overhead rate* Actual amount of allocation base

Allocated MOH= 14.4*19,050= $274,320

Response:

the choice is D

.

Reasoning:

I just completed this on plato

$553,950 represents the total production costs. The accompanying table elucidates various factors leading to this total cost calculation. The standard product production for three months is calculated as (30,000*$15) = $450,000, while the deluxe product yields (6,930*$15) = $103,950. When these amounts are summed, the total cost amounts to $553,950.

In a scenario where transactions are recorded in the exact sequence they occurred, the customer owes $22. Conversely, if the transactions are arranged from largest to smallest, the customer’s account balance diminishes rapidly, leading to an overdraft of $88. Explanation: In the original order, one fee of $22 accumulates, resulting in a total debt of $22, calculated by multiplying 1 by $22. However, when sorted descending, four occurrences of the $22 fee arise, resulting in an overdraft of $88, as computed by multiplying 4 by $22.

Réponse:

Amy possède un avantage absolu dans la production de tartes aux pommes et de glaces.

Amy a un avantage comparatif dans la production de tartes aux pommes.

Brad a un avantage comparatif dans la production de glaces.

Amy devrait se spécialiser dans la production de tartes aux pommes, tandis que Brad devrait se focaliser sur la production de glaces.

Explication:

Une personne a un avantage comparatif dans un domaine si elle produit à un coût d'opportunité inférieur par rapport à d'autres individus.

Coût d'opportunité de Brad:

Pour produire une tarte aux pommes = 10 / 5 = 2

Pour produire une glace: 5 / 10 = 0.5

Coût d'opportunité d'Amy:

Pour produire une tarte aux pommes: 15/15 = 1

Pour produire des glaces: 15/15 = 1

Amy a le coût d'opportunité le plus bas comparé à Brad pour la production de tartes aux pommes. Ainsi, elle détient un avantage comparatif dans ce domaine.

Brad présente un coût d'opportunité inférieur à celui d'Amy pour la production de glaces. Il possède donc un avantage comparatif dans la production de glaces.

Une personne doit se spécialiser et échanger le produit pour lequel elle a un avantage comparatif.

Un individu a un avantage absolu dans la production d'un bien s'il produit une quantité supérieure à celle des autres.

Amy a un avantage absolu dans la production des deux biens.